Comments on: Czy samodzielne wydawanie książek to obciach? http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/ Mobile Ebooks, Self-publishing, Digital Storytelling Sat, 04 Feb 2012 10:57:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Lista artykułów dla self-publisherów | Password Incorrect http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-6743 Lista artykułów dla self-publisherów | Password Incorrect Tue, 22 Mar 2011 14:39:26 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-6743 [...] Są dwie oczywiste bariery. Po stronie autorów, którzy uważają, że zdecydowanie się na samodzielne opublikowanie książki jest równoznaczne z przyznaniem się, że jest ona zła (dla mnie to bzdura). Drugi powód to podejście czytelników, którzy w książkach wydanych samodzielnie (lub szerzej – nie zrecenzowanych w dużych mediach) widzą bezwartościową makulaturę. Czytelnicy tego bloga sądzą inaczej – sprawdź ankietę. [...] [...] Są dwie oczywiste bariery. Po stronie autorów, którzy uważają, że zdecydowanie się na samodzielne opublikowanie książki jest równoznaczne z przyznaniem się, że jest ona zła (dla mnie to bzdura). Drugi powód to podejście czytelników, którzy w książkach wydanych samodzielnie (lub szerzej – nie zrecenzowanych w dużych mediach) widzą bezwartościową makulaturę. Czytelnicy tego bloga sądzą inaczej – sprawdź ankietę. [...]

]]> By: nike dunk sb shoes http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-5258 nike dunk sb shoes Thu, 10 Jun 2010 03:57:00 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-5258 Hhe article's content rich variety which make us move for our mood after reading this article. surprise, here you will find what you want! Recently, I found some wedsites which commodity is colorful of fashion. http://www.thegy.net Hhe article’s content rich variety which make us move for our mood after reading this article. surprise, here you will find what you want! Recently, I found some wedsites which commodity is colorful of fashion.
http://www.thegy.net

]]> By: Anna Brakoniecka http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-3801 Anna Brakoniecka Mon, 18 Jan 2010 01:27:50 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-3801 Problem dotyczy wielu dziedzin. Z jednej strony autor. Zglasza sie do wydawnictw i stawiane mu sa rozne warunki, na pewne moze przystac, na inne nie. Zazwyczaj zajmuje to troche czasu, by ksiazke wydac, czasami jest juz ona wtedy mniej aktualna. Z drugiej strony w Europie Zach i w USA powinno sie posiadac tzw. agenta, czyli kolejny szczebelek, ktory trzeba przeskoczyc. Druga sprawa: autor nawet i wyda ksiazke w wydawnictwie, ktorego nie posiada, ale na promocje itd. czasem nie ma wplywu. Trzecia sprawa: Jest wiele osob, ktore pisza do szuflady i sa to dobre teksty, ale za malo, by z takiej osoby robic autora, ktorego ksiegozbior obejmowalby iles tomow, wydan, itd. Czasami sa to rzeczy jednorazowe. I co, autor ma blysnac jak meteor? Do mnie zglosila sie wloska autorka. Amalia juz probowala na wlasna reke zdobyc agenta, przebic sie do roznych wydawnictw i nic nie pomagalo, zostala w Warteschleife, w poczekalni. W dodatku nastawienie wydawnictw bylo powiedzmy to nienajmilsze. Nie jestem wydawca, zajmuje sie raczej integracja europejska, promuje projekt Scholar Online Europa http://www.scholar-online.pl i wlasnie ze wzgledu na ten aspekt europejski i na normalne postawienie sprawy, zainteresowalam sie pomoca Amalii. W miedzyczasie wydalismy jako Scholar Online Europa jej ksiazke po angielsku i polsku, na Walentynki bedzie wydanie niemieckie, a moze i nawet druga czesc ksiazki po angielsku. Nie uwazam tego za obciachowe, ze promujemy ebooka (na wiecej nas na razuie nie stac) jednej autorki, tak samo jak Amalia nie uwaza tego za obciachowe, ze ma wydawce, ktory nie jest typowym wydawca. Cieszy nas za to odzew z Europy i reszty swiata (m.in. Argentyny czy USA), a sama autorka zbiera komplementy za uniwersalnosc przekazu (jej ksiazka to troche wiecej niz dziewczyniarskie dyrdymaly, w dodatku ma klimaty polskie, siega korzeniami do tradycji europejskich i ma swoj unikalny wklad w promocje polskiej i europejskiej kultury). Za obciachowe uwazam, gdy promuje sie ladnie opakowane "g" pod szyldem wielkich firm, wydawnictw, itd. Stawiam na jakosc i na szczerosc. Oczywiscie marketing powinien dzialac, ale nie powinno sie naciagac w nieskonczonosc faktow. Dlatego jestem jak najbardziej za publikowaniem wlasnych rzeczy nawet pod wlasnym szyldem. Dodatkowa uwaga: w USA powstala nawet platforma Smashwords, ktora pomaga wlasnie takim pojedynczym, niezrzeszonym autorom. Widac, ze nie sa to przypadki pojedyncze. Twitter: http://twitter.com/stoerungsquelle Scholar Online Europa: http://www.scholar-online.pl (edycja polska) Amalia Angellinni: http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=108 (oczywiscie wielojezykowo) Problem dotyczy wielu dziedzin. Z jednej strony autor. Zglasza sie do wydawnictw i stawiane mu sa rozne warunki, na pewne moze przystac, na inne nie. Zazwyczaj zajmuje to troche czasu, by ksiazke wydac, czasami jest juz ona wtedy mniej aktualna. Z drugiej strony w Europie Zach i w USA powinno sie posiadac tzw. agenta, czyli kolejny szczebelek, ktory trzeba przeskoczyc.

Druga sprawa: autor nawet i wyda ksiazke w wydawnictwie, ktorego nie posiada, ale na promocje itd. czasem nie ma wplywu.

Trzecia sprawa: Jest wiele osob, ktore pisza do szuflady i sa to dobre teksty, ale za malo, by z takiej osoby robic autora, ktorego ksiegozbior obejmowalby iles tomow, wydan, itd. Czasami sa to rzeczy jednorazowe. I co, autor ma blysnac jak meteor?

Do mnie zglosila sie wloska autorka. Amalia juz probowala na wlasna reke zdobyc agenta, przebic sie do roznych wydawnictw i nic nie pomagalo, zostala w Warteschleife, w poczekalni. W dodatku nastawienie wydawnictw bylo powiedzmy to nienajmilsze. Nie jestem wydawca, zajmuje sie raczej integracja europejska, promuje projekt Scholar Online Europa http://www.scholar-online.pl i wlasnie ze wzgledu na ten aspekt europejski i na normalne postawienie sprawy, zainteresowalam sie pomoca Amalii. W miedzyczasie wydalismy jako Scholar Online Europa jej ksiazke po angielsku i polsku, na Walentynki bedzie wydanie niemieckie, a moze i nawet druga czesc ksiazki po angielsku. Nie uwazam tego za obciachowe, ze promujemy ebooka (na wiecej nas na razuie nie stac) jednej autorki, tak samo jak Amalia nie uwaza tego za obciachowe, ze ma wydawce, ktory nie jest typowym wydawca. Cieszy nas za to odzew z Europy i reszty swiata (m.in. Argentyny czy USA), a sama autorka zbiera komplementy za uniwersalnosc przekazu (jej ksiazka to troche wiecej niz dziewczyniarskie dyrdymaly, w dodatku ma klimaty polskie, siega korzeniami do tradycji europejskich i ma swoj unikalny wklad w promocje polskiej i europejskiej kultury).

Za obciachowe uwazam, gdy promuje sie ladnie opakowane “g” pod szyldem wielkich firm, wydawnictw, itd. Stawiam na jakosc i na szczerosc. Oczywiscie marketing powinien dzialac, ale nie powinno sie naciagac w nieskonczonosc faktow.

Dlatego jestem jak najbardziej za publikowaniem wlasnych rzeczy nawet pod wlasnym szyldem.

Dodatkowa uwaga: w USA powstala nawet platforma Smashwords, ktora pomaga wlasnie takim pojedynczym, niezrzeszonym autorom. Widac, ze nie sa to przypadki pojedyncze.

Twitter: http://twitter.com/stoerungsquelle
Scholar Online Europa: http://www.scholar-online.pl (edycja polska)
Amalia Angellinni: http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=108 (oczywiscie wielojezykowo)

]]> By: Anna Brakoniecka http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-5815 Anna Brakoniecka Mon, 18 Jan 2010 01:27:00 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-5815 Problem dotyczy wielu dziedzin. Z jednej strony autor. Zglasza sie do wydawnictw i stawiane mu sa rozne warunki, na pewne moze przystac, na inne nie. Zazwyczaj zajmuje to troche czasu, by ksiazke wydac, czasami jest juz ona wtedy mniej aktualna. Z drugiej strony w Europie Zach i w USA powinno sie posiadac tzw. agenta, czyli kolejny szczebelek, ktory trzeba przeskoczyc. Druga sprawa: autor nawet i wyda ksiazke w wydawnictwie, ktorego nie posiada, ale na promocje itd. czasem nie ma wplywu. Trzecia sprawa: Jest wiele osob, ktore pisza do szuflady i sa to dobre teksty, ale za malo, by z takiej osoby robic autora, ktorego ksiegozbior obejmowalby iles tomow, wydan, itd. Czasami sa to rzeczy jednorazowe. I co, autor ma blysnac jak meteor? Do mnie zglosila sie wloska autorka. Amalia juz probowala na wlasna reke zdobyc agenta, przebic sie do roznych wydawnictw i nic nie pomagalo, zostala w Warteschleife, w poczekalni. W dodatku nastawienie wydawnictw bylo powiedzmy to nienajmilsze. Nie jestem wydawca, zajmuje sie raczej integracja europejska, promuje projekt Scholar Online Europa http://www.scholar-online.pl i wlasnie ze wzgledu na ten aspekt europejski i na normalne postawienie sprawy, zainteresowalam sie pomoca Amalii. W miedzyczasie wydalismy jako Scholar Online Europa jej ksiazke po angielsku i polsku, na Walentynki bedzie wydanie niemieckie, a moze i nawet druga czesc ksiazki po angielsku. Nie uwazam tego za obciachowe, ze promujemy ebooka (na wiecej nas na razuie nie stac) jednej autorki, tak samo jak Amalia nie uwaza tego za obciachowe, ze ma wydawce, ktory nie jest typowym wydawca. Cieszy nas za to odzew z Europy i reszty swiata (m.in. Argentyny czy USA), a sama autorka zbiera komplementy za uniwersalnosc przekazu (jej ksiazka to troche wiecej niz dziewczyniarskie dyrdymaly, w dodatku ma klimaty polskie, siega korzeniami do tradycji europejskich i ma swoj unikalny wklad w promocje polskiej i europejskiej kultury). Za obciachowe uwazam, gdy promuje sie ladnie opakowane "g" pod szyldem wielkich firm, wydawnictw, itd. Stawiam na jakosc i na szczerosc. Oczywiscie marketing powinien dzialac, ale nie powinno sie naciagac w nieskonczonosc faktow. Dlatego jestem jak najbardziej za publikowaniem wlasnych rzeczy nawet pod wlasnym szyldem. Dodatkowa uwaga: w USA powstala nawet platforma Smashwords, ktora pomaga wlasnie takim pojedynczym, niezrzeszonym autorom. Widac, ze nie sa to przypadki pojedyncze. Twitter: http://twitter.com/stoerungsquelle Scholar Online Europa: http://www.scholar-online.pl (edycja polska) Amalia Angellinni: http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=108 (oczywiscie wielojezykowo) Problem dotyczy wielu dziedzin. Z jednej strony autor. Zglasza sie do wydawnictw i stawiane mu sa rozne warunki, na pewne moze przystac, na inne nie. Zazwyczaj zajmuje to troche czasu, by ksiazke wydac, czasami jest juz ona wtedy mniej aktualna. Z drugiej strony w Europie Zach i w USA powinno sie posiadac tzw. agenta, czyli kolejny szczebelek, ktory trzeba przeskoczyc.

Druga sprawa: autor nawet i wyda ksiazke w wydawnictwie, ktorego nie posiada, ale na promocje itd. czasem nie ma wplywu.

Trzecia sprawa: Jest wiele osob, ktore pisza do szuflady i sa to dobre teksty, ale za malo, by z takiej osoby robic autora, ktorego ksiegozbior obejmowalby iles tomow, wydan, itd. Czasami sa to rzeczy jednorazowe. I co, autor ma blysnac jak meteor?

Do mnie zglosila sie wloska autorka. Amalia juz probowala na wlasna reke zdobyc agenta, przebic sie do roznych wydawnictw i nic nie pomagalo, zostala w Warteschleife, w poczekalni. W dodatku nastawienie wydawnictw bylo powiedzmy to nienajmilsze. Nie jestem wydawca, zajmuje sie raczej integracja europejska, promuje projekt Scholar Online Europa http://www.scholar-online.pl i wlasnie ze wzgledu na ten aspekt europejski i na normalne postawienie sprawy, zainteresowalam sie pomoca Amalii. W miedzyczasie wydalismy jako Scholar Online Europa jej ksiazke po angielsku i polsku, na Walentynki bedzie wydanie niemieckie, a moze i nawet druga czesc ksiazki po angielsku. Nie uwazam tego za obciachowe, ze promujemy ebooka (na wiecej nas na razuie nie stac) jednej autorki, tak samo jak Amalia nie uwaza tego za obciachowe, ze ma wydawce, ktory nie jest typowym wydawca. Cieszy nas za to odzew z Europy i reszty swiata (m.in. Argentyny czy USA), a sama autorka zbiera komplementy za uniwersalnosc przekazu (jej ksiazka to troche wiecej niz dziewczyniarskie dyrdymaly, w dodatku ma klimaty polskie, siega korzeniami do tradycji europejskich i ma swoj unikalny wklad w promocje polskiej i europejskiej kultury).

Za obciachowe uwazam, gdy promuje sie ladnie opakowane “g” pod szyldem wielkich firm, wydawnictw, itd. Stawiam na jakosc i na szczerosc. Oczywiscie marketing powinien dzialac, ale nie powinno sie naciagac w nieskonczonosc faktow.

Dlatego jestem jak najbardziej za publikowaniem wlasnych rzeczy nawet pod wlasnym szyldem.

Dodatkowa uwaga: w USA powstala nawet platforma Smashwords, ktora pomaga wlasnie takim pojedynczym, niezrzeszonym autorom. Widac, ze nie sa to przypadki pojedyncze.

Twitter: http://twitter.com/stoerungsquelle
Scholar Online Europa: http://www.scholar-online.pl (edycja polska)
Amalia Angellinni: http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=108 (oczywiscie wielojezykowo)

]]> By: Arieen http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-3799 Arieen Sun, 17 Jan 2010 14:09:16 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-3799 Hmm, podejście takie, jak przedstawiłeś w notce jest chyba charakterystyczne dla ludzi wychowanych w kulturze analogowej, gdzie pierwszym sitem oddzielającym teksty dobre od złych (teoretycznie) był wydawca, a dopiero potem czytelnicy (a i tak ich głos nie był aż tak słyszalny jak dziś, gdy można dotrzeć ze swoją recenzją nie tylko do znajomych, ale też zupełnie obcych ludzi). Ludzie zakładają, że ktoś, kto wydaje sam po prostu nie przeszedł selekcji "autorytetu", czyli jego dzieło jest słabe, trudno im przyjąć do wiadomości, że powody takiej decyzji mogą być zupełnie inne (choćby niechęć do zrzeknięcia się majątkowych praw autorskich do tekstu). Myślę, że to się będzie powoli zmieniać, bo po pierwsze ludzie zauważają, że wydawcy nie zawsze stawiają na dobre teksty, szybciej wybierają te, na których mogą dużo zarobić, po drugie chyba coraz mniej znaczy dla nas zdanie autorytetów różnego rodzaju, ufamy raczej sobie i nam podobnym. Krótko: pewnie dla naszych dzieci rekomendacja w postaci wydania pod szyldem jakiegoś wydawnictwa, nie będzie powodem dla uznania takiej książki za bardziej wartością od tej wydanej nakładem własnym, czy nawet tylko w formie e-booka. Hmm, podejście takie, jak przedstawiłeś w notce jest chyba charakterystyczne dla ludzi wychowanych w kulturze analogowej, gdzie pierwszym sitem oddzielającym teksty dobre od złych (teoretycznie) był wydawca, a dopiero potem czytelnicy (a i tak ich głos nie był aż tak słyszalny jak dziś, gdy można dotrzeć ze swoją recenzją nie tylko do znajomych, ale też zupełnie obcych ludzi). Ludzie zakładają, że ktoś, kto wydaje sam po prostu nie przeszedł selekcji “autorytetu”, czyli jego dzieło jest słabe, trudno im przyjąć do wiadomości, że powody takiej decyzji mogą być zupełnie inne (choćby niechęć do zrzeknięcia się majątkowych praw autorskich do tekstu). Myślę, że to się będzie powoli zmieniać, bo po pierwsze ludzie zauważają, że wydawcy nie zawsze stawiają na dobre teksty, szybciej wybierają te, na których mogą dużo zarobić, po drugie chyba coraz mniej znaczy dla nas zdanie autorytetów różnego rodzaju, ufamy raczej sobie i nam podobnym. Krótko: pewnie dla naszych dzieci rekomendacja w postaci wydania pod szyldem jakiegoś wydawnictwa, nie będzie powodem dla uznania takiej książki za bardziej wartością od tej wydanej nakładem własnym, czy nawet tylko w formie e-booka.

]]> By: Arieen http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-5814 Arieen Sun, 17 Jan 2010 14:09:00 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-5814 Hmm, podejście takie, jak przedstawiłeś w notce jest chyba charakterystyczne dla ludzi wychowanych w kulturze analogowej, gdzie pierwszym sitem oddzielającym teksty dobre od złych (teoretycznie) był wydawca, a dopiero potem czytelnicy (a i tak ich głos nie był aż tak słyszalny jak dziś, gdy można dotrzeć ze swoją recenzją nie tylko do znajomych, ale też zupełnie obcych ludzi). Ludzie zakładają, że ktoś, kto wydaje sam po prostu nie przeszedł selekcji "autorytetu", czyli jego dzieło jest słabe, trudno im przyjąć do wiadomości, że powody takiej decyzji mogą być zupełnie inne (choćby niechęć do zrzeknięcia się majątkowych praw autorskich do tekstu). Myślę, że to się będzie powoli zmieniać, bo po pierwsze ludzie zauważają, że wydawcy nie zawsze stawiają na dobre teksty, szybciej wybierają te, na których mogą dużo zarobić, po drugie chyba coraz mniej znaczy dla nas zdanie autorytetów różnego rodzaju, ufamy raczej sobie i nam podobnym. Krótko: pewnie dla naszych dzieci rekomendacja w postaci wydania pod szyldem jakiegoś wydawnictwa, nie będzie powodem dla uznania takiej książki za bardziej wartością od tej wydanej nakładem własnym, czy nawet tylko w formie e-booka. Hmm, podejście takie, jak przedstawiłeś w notce jest chyba charakterystyczne dla ludzi wychowanych w kulturze analogowej, gdzie pierwszym sitem oddzielającym teksty dobre od złych (teoretycznie) był wydawca, a dopiero potem czytelnicy (a i tak ich głos nie był aż tak słyszalny jak dziś, gdy można dotrzeć ze swoją recenzją nie tylko do znajomych, ale też zupełnie obcych ludzi). Ludzie zakładają, że ktoś, kto wydaje sam po prostu nie przeszedł selekcji “autorytetu”, czyli jego dzieło jest słabe, trudno im przyjąć do wiadomości, że powody takiej decyzji mogą być zupełnie inne (choćby niechęć do zrzeknięcia się majątkowych praw autorskich do tekstu). Myślę, że to się będzie powoli zmieniać, bo po pierwsze ludzie zauważają, że wydawcy nie zawsze stawiają na dobre teksty, szybciej wybierają te, na których mogą dużo zarobić, po drugie chyba coraz mniej znaczy dla nas zdanie autorytetów różnego rodzaju, ufamy raczej sobie i nam podobnym. Krótko: pewnie dla naszych dzieci rekomendacja w postaci wydania pod szyldem jakiegoś wydawnictwa, nie będzie powodem dla uznania takiej książki za bardziej wartością od tej wydanej nakładem własnym, czy nawet tylko w formie e-booka.

]]> By: nizejpodpisany http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-1434 nizejpodpisany Fri, 06 Nov 2009 08:44:23 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-1434 Samodzielne wydawanie książek - jak najbardziej. Samodzielne wydawanie książek papierowych - już nie. Pieniądze, które zainwestowałem w promocję bynajmniej się nie zwróciły, a myślę, że robiłem bardzo dużo. Ten sam wydatek na promocję poniesiony przez przez duże i przez małe wydawnictwo zupełnie inaczej przekłada się na sprzedaż. Oczywiście mały traci. Samodzielne wydawanie książek – jak najbardziej. Samodzielne wydawanie książek papierowych – już nie. Pieniądze, które zainwestowałem w promocję bynajmniej się nie zwróciły, a myślę, że robiłem bardzo dużo. Ten sam wydatek na promocję poniesiony przez przez duże i przez małe wydawnictwo zupełnie inaczej przekłada się na sprzedaż. Oczywiście mały traci.

]]> By: Piotr Kowalczyk http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-5593 Piotr Kowalczyk Fri, 06 Nov 2009 08:44:00 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-5593 Samodzielne wydawanie książek - jak najbardziej. Samodzielne wydawanie książek papierowych - już nie. Pieniądze, które zainwestowałem w promocję bynajmniej się nie zwróciły, a myślę, że robiłem bardzo dużo. Ten sam wydatek na promocję poniesiony przez przez duże i przez małe wydawnictwo zupełnie inaczej przekłada się na sprzedaż. Oczywiście mały traci. Samodzielne wydawanie książek – jak najbardziej. Samodzielne wydawanie książek papierowych – już nie. Pieniądze, które zainwestowałem w promocję bynajmniej się nie zwróciły, a myślę, że robiłem bardzo dużo. Ten sam wydatek na promocję poniesiony przez przez duże i przez małe wydawnictwo zupełnie inaczej przekłada się na sprzedaż. Oczywiście mały traci.

]]> By: Mirek http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-1422 Mirek Thu, 05 Nov 2009 11:25:01 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-1422 prawda jest taka, wydajac przez wydawnictwo tracimy prawa autorskie, ktore jak chcemy zmienic wydawnictwo musimy odkupic, druga sprawa sam wydalem ksiazke jedna cena jaka musialem zaplacic w wydawnictwie za wydanie 200 egzemplarzy byla od 12 do 8 tys w zalezy od wydawnictwa, w koncu znalazlem drukarnie gdzie drukuja te wydawnictwa i mi policzyli 4.8 tysiecy !!! ja mam takie pytanie, wydajac samemu, oszczedzamy piniadze, niedajemy zarobic hijenom wydawniczym, dlatego wydawcy chca spychac oraz nazekac na wydawcow idywidualnych, uzyskanie numerow ISBN jest prymitywnie proste, takze wygenerowanie sobie kodu paskowego zadarmo z tego numeru takze nie nastecza problemow wiec pomysl o tych 4 tysiacach ktore mozesz zainwestowac w promocje prawda jest taka, wydajac przez wydawnictwo tracimy prawa autorskie, ktore jak chcemy zmienic wydawnictwo musimy odkupic, druga sprawa sam wydalem ksiazke jedna cena jaka musialem zaplacic w wydawnictwie za wydanie 200 egzemplarzy byla od 12 do 8 tys w zalezy od wydawnictwa, w koncu znalazlem drukarnie gdzie drukuja te wydawnictwa i mi policzyli 4.8 tysiecy !!!

ja mam takie pytanie, wydajac samemu, oszczedzamy piniadze, niedajemy zarobic hijenom wydawniczym, dlatego wydawcy chca spychac oraz nazekac na wydawcow idywidualnych,

uzyskanie numerow ISBN jest prymitywnie proste, takze wygenerowanie sobie kodu paskowego zadarmo z tego numeru takze nie nastecza problemow

wiec pomysl o tych 4 tysiacach ktore mozesz zainwestowac w promocje

]]> By: Mirek http://www.passwordincorrect.com/2009/10/07/czy-samodzielne-wydawanie-ksiazek-to-obciach/#comment-5592 Mirek Thu, 05 Nov 2009 11:25:00 +0000 http://www.passwordincorrect.com/?p=9832#comment-5592 prawda jest taka, wydajac przez wydawnictwo tracimy prawa autorskie, ktore jak chcemy zmienic wydawnictwo musimy odkupic, druga sprawa sam wydalem ksiazke jedna cena jaka musialem zaplacic w wydawnictwie za wydanie 200 egzemplarzy byla od 12 do 8 tys w zalezy od wydawnictwa, w koncu znalazlem drukarnie gdzie drukuja te wydawnictwa i mi policzyli 4.8 tysiecy !!! ja mam takie pytanie, wydajac samemu, oszczedzamy piniadze, niedajemy zarobic hijenom wydawniczym, dlatego wydawcy chca spychac oraz nazekac na wydawcow idywidualnych, uzyskanie numerow ISBN jest prymitywnie proste, takze wygenerowanie sobie kodu paskowego zadarmo z tego numeru takze nie nastecza problemow wiec pomysl o tych 4 tysiacach ktore mozesz zainwestowac w promocje prawda jest taka, wydajac przez wydawnictwo tracimy prawa autorskie, ktore jak chcemy zmienic wydawnictwo musimy odkupic, druga sprawa sam wydalem ksiazke jedna cena jaka musialem zaplacic w wydawnictwie za wydanie 200 egzemplarzy byla od 12 do 8 tys w zalezy od wydawnictwa, w koncu znalazlem drukarnie gdzie drukuja te wydawnictwa i mi policzyli 4.8 tysiecy !!!

ja mam takie pytanie, wydajac samemu, oszczedzamy piniadze, niedajemy zarobic hijenom wydawniczym, dlatego wydawcy chca spychac oraz nazekac na wydawcow idywidualnych,

uzyskanie numerow ISBN jest prymitywnie proste, takze wygenerowanie sobie kodu paskowego zadarmo z tego numeru takze nie nastecza problemow

wiec pomysl o tych 4 tysiacach ktore mozesz zainwestowac w promocje

]]>