Uważam, że pisarz, który decyduje się na wydanie własnej książki, poświęca temu serce i umysł w stopniu nieporównywalnie większym niż grafik w dużym wydawnictwie, który poświęca jej jedynie umysł i to do poziomu uzasadniającego wysokość zarobków. W jednym i w drugim przypadku nie da się uniknąć błędów.

Pani jest typowym erudytą – chciałaby Pani, żeby ludzie czytali więcej mądrych książek. Ja nie jestem erudytą – ja bym tylko chciał, żeby ludzie po prostu czytali więcej książek:)

Uważam, że pisarz, który decyduje się na wydanie własnej książki, poświęca temu serce i umysł w stopniu nieporównywalnie większym niż grafik w dużym wydawnictwie, który poświęca jej jedynie umysł i to do poziomu uzasadniającego wysokość zarobków. W jednym i w drugim przypadku nie da się uniknąć błędów.

Pani jest typowym erudytą – chciałaby Pani, żeby ludzie czytali więcej mądrych książek. Ja nie jestem erudytą – ja bym tylko chciał, żeby ludzie po prostu czytali więcej książek:)

Jednak nie jest tak, że każdy autor, który chce wydać swoją książkę drukiem może ją złożyć, pójść do wydawnictwa, wydrukować w dużym nakładzie, położyć w księgarni i mieć rzesze czytelników – a wszystko to za darmo. Można oczywiście wydać każdy chłam i niemało tego chłamu jest na półkach, ale ten argument stosuje się w taki sam sposób do ebooków.

A internetowe automaty do “składu” dają taką właśnie możliwość produkowania publikacji każdemu grafomanowi, który sobie książkę sam automatem “złoży”, a potem będzie rozpowszechniał w nieskończonej liczbie egzemplarzy. Czyż bowiem nie jest tak, że każdy ebook może być ściągnięty nieskończoną ilość razy? Która więc skala jest większa? (tak, tu puszczam oko do Pana, wszak nie jest to całkiem poważne potraktowanie tematu, jednak zmusza do myślenia)

Tak samo jestem przeciwna złym ebookom, jak i złym książkom papierowym, ani przez chwilę nie twierdziłam inaczej, jednak propagowanie takich narzędzi jest jak rozsyłanie InDesigna i kieszonkowego offsetu za darmo. Kto nie umie składać, niech nie składa, that’s all I’m saying.

Jednak nie jest tak, że każdy autor, który chce wydać swoją książkę drukiem może ją złożyć, pójść do wydawnictwa, wydrukować w dużym nakładzie, położyć w księgarni i mieć rzesze czytelników – a wszystko to za darmo. Można oczywiście wydać każdy chłam i niemało tego chłamu jest na półkach, ale ten argument stosuje się w taki sam sposób do ebooków.

A internetowe automaty do “składu” dają taką właśnie możliwość produkowania publikacji każdemu grafomanowi, który sobie książkę sam automatem “złoży”, a potem będzie rozpowszechniał w nieskończonej liczbie egzemplarzy. Czyż bowiem nie jest tak, że każdy ebook może być ściągnięty nieskończoną ilość razy? Która więc skala jest większa? (tak, tu puszczam oko do Pana, wszak nie jest to całkiem poważne potraktowanie tematu, jednak zmusza do myślenia)

Tak samo jestem przeciwna złym ebookom, jak i złym książkom papierowym, ani przez chwilę nie twierdziłam inaczej, jednak propagowanie takich narzędzi jest jak rozsyłanie InDesigna i kieszonkowego offsetu za darmo. Kto nie umie składać, niech nie składa, that’s all I’m saying.

Typograficznie – polskie książki w Feedbooks.com są katastrofą, niestety. Proszę spojrzeć na swoją własną: http://www.feedbooks.com/book/3126, którą teraz przeglądam. Od zawieszek się roi już na pierwszej stronie, piąta rozpoczyna się od niepoprawnego dzielenia wyrazów (en-igmatyczną, ek-stremalnych; koniec szóstej strony i “mi-ał” (!)), siódma strona wita nas klasycznym bękartem, zwanym w niektórych kręgach wdową… Proszę mi nie wmawiać, że to nie jest psucie rynku – wypuszczanie takich publikacji.

Typograficznie – polskie książki w Feedbooks.com są katastrofą, niestety. Proszę spojrzeć na swoją własną: http://www.feedbooks.com/book/3126, którą teraz przeglądam. Od zawieszek się roi już na pierwszej stronie, piąta rozpoczyna się od niepoprawnego dzielenia wyrazów (en-igmatyczną, ek-stremalnych; koniec szóstej strony i “mi-ał” (!)), siódma strona wita nas klasycznym bękartem, zwanym w niektórych kręgach wdową… Proszę mi nie wmawiać, że to nie jest psucie rynku – wypuszczanie takich publikacji.